昨天（4月1日）上午，重庆巴南区一个小区内发生坠楼事件。37岁的女子何某跟婆婆发生剧烈争吵，情绪激动。
她先持菜刀砍伤了婆婆，后来又把3岁的幼子从22楼扔出窗外，幼子当场坠楼身亡。何某又想把大儿子抱起扔出窗外，幸好警察破门而入，及时把她制服。目前，何某已经被警方带走。
据警方通报，何某属于“突发躁狂”，亲属邻居反映她近期精神行为异常。她把幼子抱到窗外的时候，还大喊“我有病啊”。
当天，女子的大吼大叫引起了整个小区的注意，有邻居拍下了她把孩子扔下楼的经过。视频被传到网上，引起了很大的轰动，让人看得触目惊心、无比悲痛。
以下从精准精神心理学的角度进行分析，这能深入到人的内隐记忆层面，像福尔摩斯破案一样，更加接近事实背后的线、她为何杀害亲生骨肉？有2种可能性
这次的重庆幼子坠楼事件，激活了很多人的“网络心理创伤”——2020年，重庆发生一起震惊全国的案件，男子张波和女友叶尘诚经过密谋后，由张波把他和前妻所生的一对儿女从高楼扔下，孩子当场坠亡。今年1月，凶手张波、叶尘诚双双被执行死刑！
“重庆姐弟坠亡案”是长期蓄意的谋杀，张波和叶尘诚都有重度人格障碍，简单来说，他们就是两个“人渣”。他们犯罪的时候非常清醒、镇静。张波甚至还有表演型人格，把孩子扔下楼后还假装悲痛欲绝，企图让人以为是孩子不小心掉下楼的。
有些网友的猜测很有道理，她生下第二个儿子后，极有可能罹患了产后抑郁症。她遭受过大量的迭加性心理创伤，事发时，她婆婆的一些言行举止激活了她的心理创伤，她出现情绪大爆发，非常愤怒、痛苦。
她情绪崩溃，很可能不想活了。但是她认为两个孩子没了妈妈之后会过得很苦，甚至会被“后妈”迫害。她陷入了严重的灾难化思维，所以想带着孩子一起死。
如果是这样的话，她杀害孩子不是出于“狠毒”，而是“扩大性自杀”。这多见于产后抑郁症的患者群体，当然，有时也会出现在抑郁症男性患者身上。
比如2019年，济南一名男子在家中将父母、妻儿杀害后，焚烧现场，然后跳楼自杀。警方调查发现，男子生前频繁浏览治疗抑郁症的网页，还写下了很多表达悲观厌世、十分担忧家人未来生活的文字。这就是典型的抑郁症患者“扩大性自杀”的例子。
又比如今年2月发生的，硅谷工程师杀死妻子和双胞胎儿子后，开枪自杀，他也极有可能属于“扩大性自杀”。
这些抑郁症患者悲观厌世，有严重的灾难化思维。他们误以为自己死去后，家人、尤其是孩子肯定一辈子都会蒙受苦难，为了避免家人受苦，所以决定带上他们一起离世。他们觉得这出于“爱”，而不是“害”，从精准精神心理学的角度来看，这可以理解。
当然，何某杀害孩子的心理动机可能还有一种——她情绪崩溃后不想活了，但是内心异常愤怒，决定复仇，毁灭一切。她对婆婆及丈夫恨之入骨，认为两个孩子身上流着的也是他们的血，孩子平时还跟奶奶亲近，所以她“恨屋及乌”，也痛恨两个孩子，甚至要杀害他们来报复丈夫和婆婆，打算把孩子杀害后自己也自杀。如果是这样的话，这就不属于“扩大性自杀”了，何某更加要接受法律严惩！
上面哪一种情况有更大的可能性？如果能得知何某平时跟孩子的关系、对孩子的态度的话，这并不难区分。要是何某平时非常疼爱孩子，是孩子最亲近的人的话，那“扩大性自杀”的可能性更大。
很多网友猜测，这个惨案会出现什么结局。何某到底是不是精神错乱？她要承担多大的法律责任？甚至会不会被判死刑？警方通报说，事发时何某“突发躁狂”，“亲属邻居反映其近期精神行为异常”。不难看出，后续审理这个案件的法院会让何某接受司法精神鉴定。鉴定的结果可能有2种。
第一种可能性，是把她鉴定为双相障碍患者，认为她事发时处于躁狂发作状态，丧失了、或者部分丧失了对自己行为的辨认或控制能力，属于无刑事责任能力，或者限定刑事责任能力。
这种可能性非常大，因为司法精神鉴定是由我国权威的精神科专家进行的。而主流大部分精神科专家认为，如果患者情绪激动、暴躁易怒，有砸人毁物、暴力伤害他人的极端行为时，就属于躁狂发作，进而诊断双相障碍。
而双相障碍在我们国家精神科临床上属于“重性精神疾病”，也即是老百姓说的“重性精神病”。双相障碍患者处于躁狂发作时，自然就被视为“重性精神病发作”。
第二种可能性，是专家把她鉴定为重度抑郁症，认为她当时意识清醒、精神正常，能够意识到自己的行为及后果，需承担完全刑事责任能力。
其实，无论是上面哪一种结果，从精准精神心理学角度来说，何某所患的病都不是源于遗传、或者大脑神经递质浓度异常，而是她在人生经历中，遭受了大量的迭加性心理创伤，并且不断地自我否定所致。
而且，无论是哪一种司法精神鉴定的结果，都很容易导致“双相障碍”和“抑郁症”、尤其是“产后抑郁症”被污名化，很多大众会认为要远离和戒备这类精神障碍患者，害怕他们病发时会杀害无辜。
其实，真正典型的双相障碍患者一般是不会冲动伤人的，真正典型的躁狂/轻躁狂发作是高兴、兴奋的、盲目乐观的，而不是激动暴怒的。
对于上面何某的情况，我们认为她是大量迭加性心理创伤被激活了，内心极度痛苦，长期积累的绝望和愤怒集中爆发，这是严重的抑郁症伴激越状态，而不是双相障碍。就算真的要被诊断为双相障碍，也是“泛双相化”。
至于单纯的抑郁症患者，就更加不会伤害无辜了，他们自杀前往往会避开人群，有的甚至会留下遗书说跟别人无关。
如果他们自杀前拉人垫背，杀害仇人，那其实是抑郁症伴有人格障碍。如果他们平时很爱孩子和爱人，但自杀前反而先杀害他们，则属于上面说的“扩大性自杀”。
而且，“扩大性自杀”其实是可以防范的，患者的行为是有问题，但患者的家人、尤其是丈夫也责无旁贷。
像这次悲剧中的何某，她成长过程中经历过迭加性心理创伤，这是她患病的根源之一。但她的丈夫、婆婆肯定也对她造成过迭加性心理创伤。
网上有人说何某的丈夫出轨了，这不知真假。但至少有一点，她丈夫没有及时重视、解决妻子的精神心理问题，对此没有理性、深入的认知，对妻子也不够包容和理解，没能缓解她的负性情绪。
而且，何某跟婆婆之间存在很多矛盾。婆媳关系是千古难题，几乎每个家庭都有。老人家的认知和行为难以改变是事实，我们不能一味要求长辈与时俱进、适应年轻人的观念，而要注重于解决问题、缓解矛盾。
这时候，丈夫这个“中间人”角色就很重要，要调节好自己母亲和妻子的关系，维护家庭稳定，必要时可以采取物理隔离，和自己的父母分开住，减少婆媳的相处时间。可是，何某的丈夫在这方面显然是不足的。这导致妻子的情绪症状不断恶化，最后酿成悲剧！
现在，悲剧已经发生了，无辜幼子的生命已经无法挽回了。可是，希望网友们在愤怒、痛心之余，还要有意识地思考对自己有帮助的启发，避免悲剧发生在自己身上，而不是得出“要远离精神障碍患者”“这个社会戾气真重”等非理性认知。
希望为人父母者能及时自我反省，掌握精准精神心理学知识，尽力创造良好的家庭关系和亲子关系，让孩子心身健康地成长。这能大大降低孩子出现抑郁症、双相障碍，或者遭遇剧烈家庭矛盾的风险。
希望年轻人、尤其是女性在选择伴侣时要理性，尽量选择三观基本一致、有自我反省能力的对象，避免在婚后遭受大量的迭加性心理创伤。
希望丈夫们能够承担起一家之主的责任，处理家庭关系时要有智慧。尤其是对待自己的父母时，我们要“孝”，但不是“愚孝”，而且不一定要“顺”，更不能要求妻子一味地忍让和顺从。
你们是父母的儿子，是妻子的丈夫，也是自己孩子的父亲，要在这些角色中找到平衡点，对父母尽到孝道的同时，也要维护好自己小家庭的稳定，避免发生人间悲剧！
(责任编辑：)关键词: